22位專家受聘,為上海知識產權立法及重大政策提供決策咨詢服務

   信息來源:MCwXqsmNx

原標題:以新型判例確立“中心城市”地位

新一輪技術革命風起云涌,知識產權的邊界也在發生變化,新問題層出不窮。

有個案例,如今常被知識產權界的專家拿出來討論:幾年前,一家著名制藥公司斥資百萬英鎊,購買了一位身患六種癌癥病人的數據,因為他的數據被認為具有獨一無二的價值。不過有學者分析:制藥公司這么做得有一個前提,即認為數據是患者本人的;可是如果沒有醫生介入,患者的生物數據也可能一文不值……

從數據的“所有權之爭”,到由此產生的數據創造的收益該如何分配等,這些都是目前困擾許多法律界人士的新難題。

昨天,22位專家受聘成為上海市知識產權專家咨詢委員會委員。未來五年,他們將為上海知識產權立法及重大政策等提供決策咨詢服務。

不管等待他們的問題多么復雜,專家們已在這一點上達成共識:知識產權是未來國際競爭的焦點,上海要建立亞太知識產權中心城市,在知識產權體制機制改革領域繼續當好“排頭兵”,必須面向新一輪科學技術革命,加快研究“面向未來”的知識產權戰略。

新一輪技術革命中,“知識產權”概念正在發生變化

數據到底算公共財產還是私有財產?對數據資源應該采用怎樣的保護形式?區塊鏈是否還適用于專利思維?……當下,新一輪科技革命正在沖擊已有400多年歷史的知識產權制度。

不少業內人士認為,步入大數據時代,數據保護常陷入一種“兩難”境地。同濟大學上海國際知識產權學院院長單曉光解釋說,如果太過強調數據的資產屬性,那么,就不利于數據流通;反之,如果放寬了流通性,則將不利于提高人們利用數據的積極性。

其實,數據帶來的挑戰并不止這些。和傳統的知識產權保護相比,數據的知識產權保護還有其特殊性——因為數據是可復制的。一份數據交易轉手后,相當于拷貝了一份,很多時候很難確定誰是數據的第一擁有者。更多時候,像區塊鏈技術,似乎已經“拋棄”了傳統的知識產權……


pk10開獎網 http://www.bjsc98.com/
蜘蛛池